Está em andamento no Congresso Nacional um projeto de lei que estabelece inúmeras obrigações e restrições ao serviço de TV por assinatura do Brasil, definindo, inclusive, o que você vai ter que assistir e em que horário essa programação irá passar.
Trata-se da atual redação do Projeto de Lei n° 29/07, que estabelece um complexo sistema de cotas para programação de conteúdo nacional, que deverá ser transmitido durante o horário nobre. Ou seja, você chega em casa do trabalho e terá em todos os canais a mesma programação.
A Associação Brasileira de Televisão por Assinatura (ABTA, que reúne produtores, programadores e distribuidores), ao se posicionar de forma contrária a este projeto de lei, não está combatendo a produção de conteúdo nacional. Pelo contrário! A ABTA apóia e prestigia a exibição do conteúdo brasileiro, no entanto se opõe ao instrumento de cotas na sua TV por assinatura. Esta imposição não gera fomento à produção nacional, mas sim uma proteção e uma reserva de mercado que irá aumentar o valor mensal da assinatura. Existem alternativas, muito mais eficazes e menos dramáticas, para incentivar a produção brasileira para você assinante e para o mercado.
Eu sou contra esse projeto. A população tem que ter livre arbítrio para escolher o que quer assistir. Não é certo controlar o que devemos assistir e onde devemos gastar nosso dinheiro.
O que você pensa sobre isso?
Beijos,
Fani! 
18 Comentários
Comentários RSS URI identificador do TrackBack
Deixe um comentário
Eu tbm sou contra… temos o direito de escolher o que queremos assistir!
Ngm é obrigado a assistir aquilo que é imposto e no horário que escolhem.
é isso.. minha opinião!
parabéns pelo blog.. eu não sabia dessa informação!
Beijos
Tirou palavras da minha boca!
Cada um tem que ter o direito de escolher o que ver na sua TV!
também não sabia que era exatamente isso que eles tavam lutando por.
legal!
beijão :*
Meeeeeeew, eu sou super contra!
é isso ae Fani, arrasou! o/
beijos
dá uma pesquisada numa matéria que saiu que futuramente (não tão futuro assim) as tvs viriam com uma câmera integrada, que reconheceria as formas do corpo das pessoas, e o conteudo da tv de adequaria a isso. achei interessante…
e é claro q quanto ao bafafá aí… eu tbm sou contra! rsrs
bjoo amore
Eu também sou contra, como você diz, cada um tem direito que escolhe o quer ver. Mas esse projeto de lei parece um pouco estranho. Que programas de conteúdo nacional seriam esses? Por que tem que ser reservado o horário nobre?. Um tanto quanto esquisito…o.O
Eu também concordo Fani!
Eu penso que as pessoas devem ter livre arbitrio para decidir que programa de TV vão assistir
E se ela optam pela TV à cabo é porque não querem ficar limitadas somente aos canais aberto
beijos
Eu sou contra esse projeto. A população tem que ter livre arbítrio para escolher o que quer assistir. Não é certo controlar o que devemos assistir e onde devemos gastar nosso dinheiro.[2]
Essa parte do seu post defini minha opinião, cheguei a ver a propaganda na TV, acho ridículo isso.
CONTRA
Sou a favor da democratização dos meios de comunicação.
Aaaah, eu também acho que o pessoal tem que escolher o que quer ver. Não adianta impor uma programação só para tantas pessoas com tantos gostos!
Adorei o blog!
Beijos
eu também sou contra o projeto
Acho que nem preciso dizer que concordo em gênero, grau e número não é?
Todos parecem concordar. Talvez sejamos poucos para uma generalização…mas pensemos que somos uma maioria. Em que tipo de país é aprovada uma lei que a maioria da população não aceita? Bom acho que todos sabemos.
Parabéns Fani pelo blog tá lindo além de ter postagens muito bem escritas x) Adorei!!
bjãão :**
Nossa isso eu nao sabia…
Mas enfim somos refens do que nossos cabeças querem e nao sera diferente dessa vez…creio que se realmente isso tiver interesses politicos e financeiros a lei saira sem o menor problema…e nos mais uma vez sairemos perdendo.
Anyways, o blog ta irado!
Tu escreve bem demais, meu ogulhinho! *-*
Beijo!
Acho que não existe ninguém “normal” que seja a favor disso.
“Eu sou contra esse projeto. A população tem que ter livre arbítrio para escolher o que quer assistir. Não é certo controlar o que devemos assistir e onde devemos gastar nosso dinheiro.” [3]
acho que nenhuma pessoa em SÃ consciência concordaria com isso…pra você ver como a coisas lá no “poder” estão.
Tá todo mundo muito louco pra ganhar dinheiro e não sabem da onde tirar e ficam inventando esses projetos ridículos, sem pé nem cabeça., só pra ganhar mais dinheiro.
Se eles realmente acham que colocar esse projeto em prática vai ser fácil assim, como tudo o que eles fazem ensse país, tão muito enganados, porque isso já é a gota d’água
deixe estar!
Dizer que tem direito de escolher a programação é uma inocência só. Hoje nós não escolhemos nada. A programação da tv fechada é uma merda. Repetem os mesmos filmes sempre. Manhã, tarde e noite dias seguidos. Não tem leque de opções. Você vê o que eles querem. Você assina um monte de pacotes e para ver um jogo, uma luta, um show, qualquer coisa diferente você tem que pagar individualmente. Que opção de escolher você tem? Não vai aumentar a assinatura com a provação da nova lei. Não existe espaço para aumento. Já tá muito caro. Se aumentarem perdem no total do faturamento pois está muito caro e é melhor manter o preço como está. Se aumentarem a debandada vai ser ainda maior e vai começar a pirataria em maior escala. Tem que dar um basta nos desmandos das empresas de tv fechada que fazem do cliente um palhaço com suas repetições e cobranças extras.
A ABTA fez o comercial, mostrando sua indignação e nos convidando a reagir com palavras de ordem tipo “Eu pago. Eu decido o que eu quero assistir na minha TV por assinatura”.
É mesmo? Então por que eu não posso escolher os canais que quero comprar individualmente? Por que os pacotes? Por exemplo: eu não quero mais assistir a Raposa, que cometeu o crime de dublar toda sua programação. A Raposa não me deu escolha. A Raposa agiu de maneira ainda mais nociva que o projeto de lei, que deverá passar por discussões e votações. Aí eu decido, já que pago, que não quero mais ter a Raposa em meu pacote. HAHAHA! Se tirar a Raposa, outros canais saem juntos. Isso não é exatamente um exemplo de liberdade de escolha.
As Tvs por assinatura repetem à exaustão suas séries e filmes e não nos reembolsam por isso. Segundo eles, “Eu pago. Eu decido o que eu quero assistir”. Mentira. Ninguém, aposto um zilhão, decidiu que quer ver séries e filmes repetidos. Logo, não estamos decidindo nada. Mas, como diz o dito: pimenta nos olhos dos outros é colírio. Vamos nos mobilizar para mudar as emissoras, para haver um conselho estatal que nos defenda dentro destas concessionárias de serviços públicos. Não são donas do mundo. Estão para nos prestar um serviço. Pensem bem.
Nossa essa passou dos limites, só faltava essa, por isso que eu sempre falo que o povvo brasileiro é desunido, quem é que pode controlar uma coisa dessas não tem nem cabimento, e vão exibir o que de conteúdo nacional, novelas, domingo legal(durante a semana era só o que me falta), ou talves pãnico na TV(todos os dias).
E quanto aquela da camera que reconhece quem esta na frente da TV, do geito que é o Brasil Capitalista quando um da família for assistir a TV ja vai analizar o conssumismo da pessoa, se for criança só vai passar comercial de brinquedo MC dolnalds e por ai vai se for uma pessoa obesa só comercial de esteira elétrica, bicicleta ergométrica, imagina só se ela comessar a sentir cheiro então.
Quantas pessoas não chegam do cervisso e vai direto na frente da TV?
sou a favor.
já temos cota na tv brasileira – só que cota pelo poder economico, o que é muito pior.
Todo mundo já reparou que os pacotes são iguais entre as operadoras que são concorrentes? isso pq há venda casada de canais pela Globosat e operadoras estrangeiras.
A cota só não interessa a eles. Ou vc ainda não percebeu que vc só assiste ao que essas pessoas querem?
Ou vc ainda não percebeu que 80% do mercado é controlado pela SKY e Net Serviços que possuem um acionista em comum que é a Globo?